Go to my new company blog at DigitalPR.se

Posts from — February 2009

Strandh delar med sig – 2009 02 28

February 28, 2009   No Comments

Försiktighet med våra kunskapare

Sociala medier är inte en ungdomsgrej. Samtidigt har vi i Sverige en unik situation där det finns ett stort antal unga tjejer som “modebloggar” och de bloggar som uppmärksammats mest genom åren är modebloggar eller hellre “glambloggar”. Företrädesvis läses de av en yngre målgrupp. En målgrupp som marknadsförare gärna tittar på enligt den gamla marknadssanningen att gruppen 16-24 har mest tid och störst inkomst att spendera på konsumtion.

Jag tror vi dock måste besinna oss och fundera över om vi helt enkelt fastnar i ett alltför enkelt analyserande – och därmed tappar bort såväl viktiga målgrupper som själva plattformen för att lyssna och konversera med alla möjliga målgrupper – när vi som marknadsförare hjälper till att odla mytbilden av bloggar som ett gäng glamorösa tonårstjejer med försmak för mode, fester och media. Det är ofta också bloggare som snabbt lärt sig hur man ska blogga för att få mycket läsare, mycket uppmärksamhet och incitament för oss inom marknadskommunikationsbranschen att höra av sig.

Det är minst lika viktigt att nu lägga örat mot bloggmarken och lyssna på alla “gröt”- och “katt”bloggar som finns. Där det finns målgrupper som kan berätta om sina liv, sina känslor och sin verklighet i konsumtionslandskapet. Det intressanta blir – när det kommer till att använda bloggvärlden som en lyssningspost och som en fokusgrupp – att lära känna målgrupperna utanför 50-listor, Bloggportalens mest lästa och Twinglypoängsatta. Självklart kräver det mycket mer arbete – och det kräver kanske också en mycket smartare approach när det gäller att ta kontakten, att inleda konversationen – för de är inte vana vid det och har inte nödvändigtvis läst “hur man ska göra när pr-byråerna kommer”-läxan.

Jag tror helt enkelt att vi måste börja vara försiktiga men också se bortanför glambloggeriet – för idag är sociala medier i gemen men också bloggandet en folkrörelse.

February 28, 2009   No Comments

Strandh delar med sig – 2009 02 27

February 27, 2009   No Comments

Strandh delar med sig – 2009 02 26

February 26, 2009   No Comments

Strandh delar med sig – 2009 02 26

February 26, 2009   No Comments

Strandh delar med sig – 2009 02 25

February 25, 2009   1 Comment

Strandh delar med sig – 2009 02 25

February 25, 2009   1 Comment

links for 2009-02-24

February 24, 2009   No Comments

Adlén gör en Uusmann

Jag har läst Göran Adléns nyhetsbrev som kommer ut som pdf då och då. Han bloggar inte, han ogillar ganska mycket av det digitala förstår man när man läser hans spaning runt utvecklingen hos unga och de digitala medierna. Hans slutsats är att de unga vill mötas i “den verkliga världen” och vara “yeslifers” istället för “nolifers”:

Nolifer är en riktig tönt som inte har något eget liv utan sitter vid datorn hela tiden och läser bloggar, spelar dataspel och umgås med polare på MSN och Facebook. En yeslifer är däremot cool. Han eller hon har pojkvän eller flickvän, är ute och festar och träffar sina kompisar real life, dvs att helt enkelt kunna möta äkta vänner i riktiga livet.

Den analys Adlén då gör är att den digitala arenan kommer att bli mindre viktig. Det han glömmer är att förstå hur digital natives fungerar och att det handlar om digitala värderingar som han försöker att analysera utifrån analoga värderingar. Den som hans barn pratar om är inte en digital native med digitala värderingar utan snarare en person vars digitala närvaro bygger på att inte klara av att hantera relationer. För en digital native och även många av de digitala immigrants som har digitala värderingar så är relationer grunden – kanalerna är ointressanta. Du umgås med dina vänner på de plattformar som finns givna; MSN, korvkiosken, skolan, Bilddagboken, Facebook, fritidsgården. Geografin är egal, virtuell eller verklig är bara byte av kanaler.

Det Adlén också glömmer är att hans son kan vara en digital native med analoga värderingar – vars behov av personer i sin direkta geografiska närhet helt enkelt också kräver av honom att han hittar minsta gemensamma nämnaren med dessa. Det är inget fel – det är inget som är konstigt; men det innebär inte att det digitala sociala livet kommer att försvinna.

För jag blir lite förvånad att en av Sveriges mest kända trendanalytiker försöker att påskina att det finns bara en enda generell trend åt gången. Genom att medialandskapet och relationsmöjligheterna idag är disruptiva och komplexa sker också trendutveckling på många olika sätt – och det pågår alltid ett stort antal parallella trender liksom att många trender är synkronicerade med varandra. Det handlar om att varje individ är just en individ som väljer att delta i nätverk snarare än att bli en bit av ett kollektiv.

Så jag är övertygad om att Adlén (och hans son) faktiskt har fel. Eller snarare – de är fast i ett analogt analyssätt.

Läs också Katarina Graffmans gästblogg hos Daytona.

February 24, 2009   No Comments

Strandh delar med sig – 2009 02 24

February 24, 2009   No Comments